法條條號

修正前

修正後

施行日期

第77條之25

I.法院或審判長依法律規定,為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者,其律師之酬金由法院或審判長酌定之。

II.前項酬金及第四百六十六條之三第一項之酬金為訴訟費用之一部,其支給標準,由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。

I.法院或審判長依法律規定,為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者,其律師之酬金由法院酌定之。

II.前項及第四百六十六條之三第一項之律師酬金為訴訟費用之一部,應限定其最高額,其支給標準,由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之。

III.前項律師酬金之數額,法院為終局裁判時,應併予酌定;訴訟不經裁判而終結者,法院應依聲請以裁定酌定之。

IV.對於酌定律師酬金數額之裁判,得為抗告,但不得再為抗告。

110.1.20

第133條

當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者,應向該代收人為送達。

I.當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者,應向該代收人為送達。

II.原告、聲請人、上訴人或抗告人於中華民國無送達處所者,應指定送達處所在中華民國之送達代收人。

110.1.20

第149條

I.對於當事人之送達,有下列各款情形之一者,受訴法院得依聲請,准為公示送達:

  一、應為送達之處所不明者。

  二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。

  三、於外國為送達,不能依第一百四十五條之規定辦理,或預知雖依該條規定辦理而無效者。

II.駁回前項聲請之裁定,得為抗告。

III.第一項所列各款情形,如無人為公示送達之聲請者,受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時,得依職權命為公示送達。

IV.原告或曾受送達之被告變更其送達之處所,而不向受訴法院陳明,致有第一項第一款之情形者,受訴法院得依職權,命為公示送達。

I.對於當事人之送達,有下列各款情形之一者,受訴法院得依聲請,准為公示送達:

  一、應為送達之處所不明者。

  二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。

  三、於外國為送達,不能依第一百四十五條之規定辦理,或預知雖依該條規定辦理而無效者。

II.駁回前項聲請之裁定,得為抗告。

III.第一項所列各款情形,如無人為公示送達之聲請者,受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時,得依職權命為公示送達。

IV.原告或曾受送達之被告變更其送達之處所,而不向受訴法院陳明,致有第一項第一款之情形者,受訴法院得依職權,命為公示送達。

V.原告、聲請人、上訴人或抗告人未依第一百三十三條第二項規定指定送達代收人者,受訴法院得依職權,命為公示送達。

110.1.20

第211條之1

 

(增訂)

I.當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人或其他訴訟關係人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理者,法院認為適當時,得依聲請或依職權以該設備審理之。
II.前項情形,法院應徵詢當事人之意見。
III.第一項情形,其期日通知書記載之應到處所為該設備所在處所。
IV.依第一項進行程序之筆錄及其他文書,須陳述人簽名者,由法院傳送至陳述人所在處所,經陳述人確認內容並簽名後,將筆錄及其他文書以電信傳真或其他科技設備傳回法院。
V.第一項審理及前項文書傳送之辦法,由司法院定之。

110.1.20

第249條

I.原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:

  一、訴訟事件不屬普通法院之權限,不能依第三十一條之二第二項規定移送

  二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定

  三、原告或被告無當事人能力

  四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理

  五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺

  六、起訴不合程式或不備其他要件

  七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定,或其訴訟標的為確定判決之效力所及

II.原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之。

III.前項情形,法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。

IV.前項裁定得為抗告,抗告中應停止執行。

I.原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:

  一、訴訟事件不屬普通法院之權限,不能依第三十一條之二第二項規定移送。

  二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。

  三、原告或被告無當事人能力。

  四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理。

  五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺。

  六、起訴不合程式或不備其他要件。

  七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定,或其訴訟標的為確定判決之效力所及。

  八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失,且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。

II.原告之訴,有下列各款情形之一者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:

  一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。

  二、依其所訴之事實,在法律上顯無理由。

III.前二項情形,原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後,不得再為補正。

110.1.20

第249條之1

 

(增訂)

I.前條第一項第八款,或第二項情形起訴基於惡意、不當目的或有重大過失者,法院得各處原告、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
II.前項情形,被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金,為訴訟費用之一部,其數額由法院酌定之;並準用第七十七條之二十四第二項、第七十七條之二十五第二項、第四項之規定。
III.第一項處罰,應與本訴訟合併裁判之;關於訴訟費用額,應併予確定。
IV.原告對於本訴訟之裁判聲明不服,關於處罰部分,視為提起抗告或上訴;僅就處罰部分聲明不服時,適用抗告程序。
V.受處罰之法定代理人或訴訟代理人,對於處罰之裁判聲明不服者,適用抗告程序。
VI.第三項處罰之裁判有聲明不服時,停止執行。
VII.原告對於本訴訟之裁判聲明不服者,就所處罰鍰及第三項之訴訟費用應供擔保。

110.1.20

第272條

I.第四十四條之四、第四十九條、第六十八條第一項至第三項、第七十五條第一項、第七十六條、第七十七條之一第三項、第九十四條之一第一項前段、第一百二十條第一項、第一百二十一條第一項、第二項、第一百三十二條、第一百九十八條至第二百條、第二百零三條、第二百零七條、第二百零八條、第二百十三條第二項、第二百十三條之一、第二百十四條、第二百十七條、第二百四十九條第一項但書、第二百五十四條第四項、第二百六十八條、第二百六十八條之一第三項、第二百六十八條之二第一項、第二百六十九條第一款至第四款、第三百七十一條第一項、第二項及第三百七十二條關於法院或審判長權限之規定,於受命法官行準備程序時準用之。

II.第九十六條第一項及第九十九條關於法院權限之規定,於受命法官行準備程序時,經兩造合意由受命法官行之者,準用之。

I.第四十四條之四、第四十九條、第六十八條第一項至第三項、第七十五條第一項、第七十六條、第七十七條之一第三項、第九十四條之一第一項前段、第一百二十條第一項、第一百二十一條第一項、第二項、第一百三十二條、第一百九十八條至第二百條、第二百零三條、第二百零七條、第二百零八條、第二百十一條之一第一項、第二項、第二百十三條第二項、第二百十三條之一、第二百十四條、第二百十七條、第二百四十九條第一項但書、第二項但書、第二百五十四條第四項、第二百六十八條、第二百六十八條之一第三項、第二百六十八條之二第一項、第二百六十九條第一款至第四款、第三百七十一條第一項、第二項及第三百七十二條關於法院或審判長權限之規定,於受命法官行準備程序時準用之。

II.第九十六條第一項及第九十九條關於法院權限之規定,於受命法官行準備程序時,經兩造合意由受命法官行之者,準用之。

110.1.20

第427條

I.關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。

II.下列各款訴訟,不問其標的金額或價額一律適用簡易程序:

  一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。

  二、雇用人與受雇人間,因僱傭契約涉訟,其僱傭期間在一年以下者。

  三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間,因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。

  四、因請求保護占有涉訟者。

  五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。

  六、本於票據有所請求而涉訟者。

  七、本於合會有所請求而涉訟者。

  八、因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。

  九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。

  十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。

III.不合於前二項規定之訴訟,得以當事人之合意,適用簡易程序,其合意應以文書證之。

IV.不合於第一項及第二項之訴訟,法院適用簡易程序,當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者,視為已有前項之合意。

V.第二項之訴訟,案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者,法院得依當事人聲請,以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。

VI.前項裁定,不得聲明不服。

VII.第一項所定數額,司法院得因情勢需要,以命令減至新臺幣二十五萬元,或增至七十五萬元。

I.關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。

II.下列各款訴訟,不問其標的金額或價額一律適用簡易程序:

  一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。

  二、用人與受人間,因僱傭契約涉訟,其僱傭期間在一年以下者。

  三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間,因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。

  四、因請求保護占有涉訟者。

  五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。

  六、本於票據有所請求而涉訟者。

  七、本於合會有所請求而涉訟者。

  八、因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。

  九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。

  十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。

  十一、本於道路交通事故有所請求而涉訟者。

  十二、適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟,經裁定移送民事庭者。

III.不合於前二項規定之訴訟,得以當事人之合意,適用簡易程序,其合意應以文書證之。

IV.不合於第一項及第二項之訴訟,法院適用簡易程序,當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者,視為已有前項之合意。

V.第二項之訴訟,案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者,法院得依當事人聲請,以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。

VI.前項裁定,不得聲明不服。

VII.第一項所定數額,司法院得因情勢需要,以命令減至新臺幣二十五萬元,或增至七十五萬元。

110.1.20

第444條

I.上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。

II.上訴不合法之情形,已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者,得不行前項但書之程序。

I.上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。

II.上訴不合法之情形,已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者,得不行前項但書之程序。

III.第一項及第四百四十二條第一項、第二項情形,上訴基於惡意或不當目的者,第二審法院或原第一審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。

IV.第二百四十九條之一第三項、第四項、第六項及第七項之規定,於前項情形準用之。

110.1.20

第449條之1

I.第二審法院依前條第一項規定駁回上訴時,認上訴人之上訴顯無理由或僅係以延滯訴訟之終結為目的者,得處上訴人新臺幣六萬元以下之罰鍰。

II.前項裁定得為抗告,抗告中應停止執行。

I.上訴基於惡意、不當目的或有重大過失,且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者,第二審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。

II.第二百四十九條之一第二項至第七項之規定,於前項情形準用之。

110.1.20