公然侮辱、毁谤傻傻分不清?

公然侮辱与毁谤均属于刑法第二十七章妨害名誉罪的内容,公然侮辱之规定在刑法第309条:「Ⅰ公然侮辱人者,处拘役或三百元以下罚金。Ⅱ以强暴犯前项之罪者,处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。」

毁谤之规定在刑法第310条:「Ⅰ意图散布于众,而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者,为诽谤罪,处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。Ⅱ散布文字、图画犯前项之罪者,处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。Ⅲ对于所诽谤之事,能证明其为真实者,不罚。但涉于私德而与公共利益无关者,不在此限。」

但二者之分别到底为何?让我们举个简单的例子即可容易的分辨。

例一:某甲对外声称某乙的装扮、行为与牛郎有什么两样?

例二:某甲对外声称某乙从事牛郎的工作。可以察觉这二个例子的差别在哪儿吗?

以例一而言,什么样的装扮、行为「应该」是牛郎的样子,没有一定的标准,说这样的话就是在谩骂,就好像骂人三字经、问候人家祖宗八代一样。

例二呢?明指别人从事牛郎的工作,这是一个「可以求证」事实是否存在,可以证明真伪之事。当然,不论是公然侮辱或毁谤,都要有一个前提,就是所述说之事是一般大众认为不好、难以接受之言词或事实。然而在何种情境下有这样的表现、一般人对某些言词的反应为何,都会影响法官的判断心证;所以有时候有些判决会引起争议与讨论,原因即在此。

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据